子力评估计算器

子力分值体系源自数百年实战统计：兵为基准 1 分；马和象约等于 3 兵；车约 5 分（马+2 兵）；后约 9 分（车+象+兵）。这套数字直接指导交换决策：用后换对方双车（9 vs 10）理论略亏，用后换车+象+马（9 vs 11）明显亏——但实际棋局中位置、攻势、王的安全都会修正账面价值。

两个经典修正值得内置：其一，双象加成——双象联手控制双色格，实际价值约 6.5 而非 6，所以「用象换马」在多数局面下微亏 0.5；其二，残局兵升值——进入残局后通路兵价值远超 1 分，而远翼通路兵可能是决定胜负的资产。相反，开局阶段马略优于象（封闭局面），车在前两横排无所作为。

子力差到局面结论的经验映射：±1 分内基本均势；±1.5 分（多一个兵且有局面优势）有明显压力；±3 分（多一轻子）对同级棋手通常是胜势；±5 分以上可以期待对手投降。本工具输出净差分与对应的局面评语，帮助复盘时快速定位「哪一步开始亏的」。

子力分值体系的「9-5-3-3-1」并非唯一标准，历史上有过多种变体：18 世纪 Philidor 的「后 10、车 5、象 3.5、马 3、兵 1」；19 世纪 Staunton 的「后 9.5、车 5、象 3.25、马 3、兵 1」；20 世纪现代引擎（Stockfish/Leela）的「后 9.5、车 5.25、象 3.5、马 3.25、兵 1」——这些微调反映了「开放局面」中象的价值上升（+0.25-0.5）和「机动性」的价值（车 +0.25）。但「9-5-3-3-1」之所以成为教学标准，是因为它的「整数性」便于心算——你不需要在中局计算「象 3.25 vs 马 3」的微差，只需要知道「象 ≈ 马 ≈ 3 兵」。这就是为什么「子力分」是「决策的第一近似」，而非「精确评估」——它的价值在于「快速过滤明显亏的交换」（如后换车+马），而非「精确计算微妙局面」（如双象 vs 马+象）。

子力差的「局面补偿」（Compensation）是高手与新手的关键分水岭：新手只看「账面分」（我多一兵 = +1），高手看「实际分」（我多一兵但王城空虚 = +1 − 1.5 = −0.5）。五项常见的局面补偿：① 「攻势」（Attack）——对王的直接威胁价值 1-2 分（即使账面劣势）；② 「兵型」（Pawn Structure）——孤立兵/叠兵/落后兵的「弱点」价值 −0.5 到 −1 分；③ 「空间」（Space）——控制更多格子的「活动自由度」价值 +0.5 到 +1 分；④ 「王安全」（King Safety）——王城被削弱的「风险」价值 −1 到 −2 分；⑤ 「子力协调」（Coordination）——子力互相保护、控制关键格的「协同效应」价值 +0.5 到 +1 分。这就是为什么引擎（Stockfish）的「评估分」（Evaluation）经常与「子力分」相差 ±1.5 分——引擎在计算「子力 + 局面」的综合分。人类高手的「直觉」本质上是「模式识别」：看到「弃兵抢攻」的局面，立刻识别出「攻势补偿 1.5 分」，而不是逐项计算——这种「直觉」需要数千盘棋的训练才能形成。